返郑人员不报备会怎么样

〖壹〗、依据上述，返郑人员不报备会受到严惩。建议在从外地回来的时候一定要提前报备 ，不能存有侥辛心理，否则害人害己
，终将会受到法律的制裁 。

〖贰〗 、您好，很高兴为您解一般不会有事。根据郑州市第39号通告：凡按要求主动报备的来（返）郑人员如需落实集中隔离 ，费用全免；未按要求主动报备人员
，如需落实集中隔离，食宿、核酸检测等费用自理
。

〖叁〗
、凡按要求主动报备的来（返）郑人员如需落实集中隔离 ，费用全免；未按要求主动报备人员
，如需落实集中隔离，食宿、核酸检测等费用自理。

〖肆〗 、凡未按要求提前报备的来（返）郑人员 ，郑州市疫情防控指挥部将推送提醒短信
，收到提醒后须在24小时内完成报备，并落实好个人疫情防控措施 。

〖伍〗
、不可以
。来（返）郑人员需提前3天向居住地所属社区报备 ，并登录“郑好办”APP——返郑人员登记管理系统
，如实填报个人信息，未按要求提前登记报备人员须在抵郑后24小时内完成信息填报。

〖陆〗、法律分析：需要 ，自1月21日12时起，郑州市域外来（返）郑人员须落实：『1』提前3天向居住地所属社区报备
，并登录“郑好办 ”APP：疫情防控服务—出行服务—2022年双节返郑人员登记管理系统，如实填报个人信息 ，未按要求提前登记报备人员须在抵郑后24小时内完成信息填报 。

郑州:无社会面活动人员可不做核检,其他城市也会跟进吗?

其他城市也会跟进
，无社会面活动人员不做核酸是大势所趋，能避免资源浪费
。

长期居家的老人 、每天进行网课的学生
、居家办公者等人群 ，如果没有外出的需求
，可以不必进行核酸检测。这类人员日常生活中主要在固定区域内活动，与外界接触较少 ，因此也不需要频繁进行核酸检测 。

、郑州市
，已经于11月30日0时起解除流动性管理，转入常态化疫情防控
。商超 、菜市场
、理发店等生活必需场所恢复营业 ，除高风险区外
，无社会面活动人员，可不做核酸检测。 ，广州市，已经于11月30日下午
，全面对标优化措施20条，优化完善疫情防控措施 。

以前各地医院都会给愿检尽检人员提供核酸检测服务 ，但现在各地多家医院都先后公布
，不再向社会提供愿检尽检的检测服务，他们这么做的原因是为了避免愿检尽检人员在做核酸室与院内其他人员之间发生交叉感染 ，导致疫情扩散传播
。这是为了进一步规范设置新冠核酸检测点强化采样管理做出的最大改变。

当然不会了
，你以为国家会随便制定出一个政策吗？而且大家对这个政策可能理解上出现了偏差 。不要急，听我讲完你就知道取消查验核酸证明并不会造成疫情反复。现在大家也都能看到 ，咱们国家的疫情的确得到了有效控制
。

北京长期居家,独居老人可以不做核酸吗

根据最新的防疫政策
，长期居家的老人如果不需要外出，可以选取不参与每天的核酸检测。这一政策的出台 ，旨在减轻居民的检测负担
，同时保障非必要外出人员的健康安全 。对于独居老人而言，这一政策尤为重要
。他们通常不频繁外出 ，因此每天核酸检测的实际意义较小。

截止2022年12月13日八十多岁老人是可以不参加大筛 。因为通过查询疫情防控中心独居的老人，上网课的学生
，可以不参加全员核酸，所以截止2022年12月13日八十多岁老人是可以不参加大筛
。老年人 ，按照世界规定
，60周岁以上的人确定为老年。

因此，需要积极落实自我防护措施 。据介绍 ，北京市已经开始对全市公众进行核酸检测
，除了第一批重点人群之外，包括60岁以上老年人、学生 、残疾人
、孕妇、儿童等人员 ，还有65岁以上的老年人 、空巢老人、独居老人
、孤儿、老年人等人员
。

全员核酸检测不做有什么影响

不参加全员核酸检测
，会影响疫情防控，并可能承担法律责任。具体来说：影响疫情防控：全员核酸检测是疫情防控的重要手段 ，通过大规模筛查可以及时发现并隔离感染者
，从而防止疫情的进一步传播 。如果不参加全员核酸检测，就可能导致感染者未能被及时发现 ，进而造成疫情的扩散和传播
。

对于70岁以上老人，尤其是行动不便或长期卧床的老人
，外出参加核酸检测确实存在困难。针对这类情况，政策允许老人或其家属联系所在社区 ，由社区核实情况后另行安排采样
，如上门采样等 。

因此，不做全员核酸检测并非无迹可寻 ，后果可能更为严重
，个人相关信息可能会被用于追踪。尽管国家并未强制要求全员核酸，但不配合防疫措施可能会受到法律处理 ，情节严重者甚至可能承担刑事责任
。若有人未进行全员核酸检测
，相关部门有可能通过筛查或排查发现。

纳入核酸检测范围的人群，无故不参加统一组织的核酸检测的 ，涉嫌违反《治安管理处罚法》第五十条
，处警告或者罚款 。情节严重的，处5日以上10日以下拘留 ，可以并处罚款
。引起新型冠状病毒传播或者有传播严重危险的，可能涉嫌违反《刑法》第三百三十条
，构成妨害传染病防治罪。