拒绝酒店隔离的后果
〖壹〗、拒绝酒店隔离的后果:依据我国相关法律的规定,患者和疑似患者拒绝强制隔离或者治疗 ,造成严重后果的,可以按妨害传染病防治罪追究刑事责任 。
〖贰〗 、违反居家隔离规定擅自外出,一般会被公安机关予以行政处罚,如果拒绝配合、拒绝隔离治疗或者隔离期未满擅自脱离隔离治疗 ,引起新型冠状病毒传播或者有传播严重危险的,可能触犯《中华人民共和国刑法》第三百三十条的规定,构成“妨害传染病防治罪 ” ,比较高可判处七年有期徒刑。
〖叁〗、是民事责任,是行政责任,是刑事责任。是民事责任 ,如果造成他人或机构的财产损失,过错方要承担民事赔偿,行政责任 ,如果公民没有遵守政府在紧急情况下发布的紧急命令,公安机关可以做出相应行政处罚,刑事责任 ,如果上述情况进一步严重,还可能构成刑事犯罪,我国刑法中就有妨害传染病防治罪。
〖肆〗、警告或者二百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留 ,可以并处五百元以下罚款 。引起新型冠状病毒传播或者有传播严重危险的,违反我国法律第三百三十条,构成妨害传染病防治罪。
两地发文:对集中隔离实行收费管理,拒不支付将追究法律责任,如何看此...
〖壹〗 、理论层面来说 ,这种做法有悖常理;实践角度来看,当地经过两年多的疫情防控,政府财政已经无力支撑庞大的防疫成本 ,对集中隔离实施收费管理很有可能属于无奈之举。
〖贰〗、可能很容易导致一部分人逃避隔离或者是抵抗隔离会对于我们的疫情防控工作产生非常不利的影响,如果费用比较高的情况,可能会导致很多人抗拒隔离 ,然后不去集中隔离,可能会导致大面积的感染,想想都觉得可怕 ,所以我觉得收费是不太合理的,因为产生的后果不太好 。
〖叁〗、没有必要按照当地发布的宾馆去隔离,这样是会伤害到大家的合法权益,而且也会影响到大家的生活情况。一天150元 ,那么7天也就是1000多元,相当于大多数人1/3的工资了,因此很不合理。希望当地部门能够重视起来 ,还给这些隔离人员相应的公道 。
〖肆〗 、近日云南镇楚雄和重庆长寿区两地接连发布了通告,通告显示自9月21日零时起,对于集中隔离场所人员实行收费管理 ,拒不支付,将依法追究其法律责任。
〖伍〗、针对云南镇雄、重庆长寿区集中隔离实行收费管理的话题,提出一种解决方案。安排隔离人员时需考虑其工作岗位 ,对于无法承担费用者,应安排在工厂车间隔离,并安排每天8至11小时劳动以抵扣隔离费 ,每天隔离费设为400元,含餐费200元 。每小时劳动可抵扣10元,若隔离期间不计餐费,则隔离费用降至200元。
〖陆〗 、云南镇雄县和重庆长寿区两个地方发布了一项通知 ,称集中隔离是要交钱的。这也引起了众多网友的热议,他们认为集中隔离是不需要交钱的,但现在开始收钱了 ,不招也是不行的 。不过其他地方并没有在对人员集中隔离的时候进行收费,所以这可能只是地方的个别案例,也不会全面开始收集中隔离的费用。
社区通知集中隔离不去可以吗
社区通知集中隔离必须去。在中华人民共和国领域内的一切单位和个人 ,必须接受疾病预防控制机构、医疗机构有关传染病的调查、检验 、采集样本、隔离治疗等预防、控制措施,如实提供有关情况。疾病预防控制机构 、医疗机构不得泄露涉及个人隐私的有关信息、资料 。
遇到不想去隔离点的,一方面会进行《传染病防治法》等法律法规宣传 ,另一方面耐心做好思想和心理疏导工作,仍然拒绝的由公安机关配合护送隔离点。根据《传染病防治法》规定,拒绝隔离治疗或者隔离期未满擅自脱离的 ,公安机关协助医疗机构采取强制隔离治疗措施。
符合所在地具体防疫政策要求的集中隔离,是一种强制措施,如果社区通知本人去集中隔离,本人必须要去 ,不能够想理由推脱,如果是不符合防疫政策的集中隔离,可以直接拒绝 。关于什么理由可以不去集中隔离的更多内容 ,大家可以继续往下阅读了解。
法律分析:强制进行集中隔离。法律依据:《中华人民共和国传染病防治法》第一条 为了预防、控制和消除传染病的发生与流行,保障人体健康和公共卫生,制定本法 。第二条 国家对传染病防治实行预防为主的方针 ,防治结合、分类管理 、依靠科学、依靠群众。第三条 本法规定的传染病分为甲类、乙类和丙类。
根据《传染病防治法》第39条之规定,传染病病人 、病原携带者、疑似病人、疑似病人的密切接触者,应当主动接受医疗机构集中收治 、单独隔离、医学留观 。拒绝隔离治疗或者隔离期未满擅自脱离的 ,公安机关协助医疗机构采取强制隔离治疗措施。
未来是否会逐步取消集中隔离?中疾控回应
〖壹〗、中新网11月12日电 12日,国务院联防联控机制新闻发布会上,中国疾控中心传防处研究员王丽萍表示 ,二十条优化措施并不意味着集中隔离作用必要性在降低,未来不排除再对我国隔离措施进行进一步的优化调整。
〖贰〗 、日,国务院联防联控机制新闻发布会上,中国疾控中心传防处研究员王丽萍表示 ,二十条优化措施并不意味着集中隔离作用必要性在降低,未来不排除再对我国隔离措施进行进一步的优化调整 。
〖叁〗、【「中疾控回应不久的将来会否全面放开」】 香港中评社记者: 我们注意到此次防控措施的优化将多处集中隔离的要求进行了调整,请问这是否意味着集中隔离的作用和必要性在降低?以后是否会逐步取消集中隔离这一做法?谢谢。 王丽萍: 谢谢您的提问。
〖肆〗、国家疾控局副局长沈洪兵:是的 ,今后在国内发生聚集性疫情的时候,只有密接人员才会集中隔离。实际上,取消对密接的密接的判定和管理 ,是基于感染风险大小提出的更加科学精准的防控措施,对这类人群不再集中隔离,是为了更加有效地利用流调 、隔离等防控资源和服务保障资源 。
四川一次密接拒绝隔离,受到了什么样的惩罚?
〖壹〗、四川一次密接因拒绝隔离受到了相应的处罚 ,被刑事拘留,扣除五日的时间。
〖贰〗、行政责任。疫情期间,拒不服从居家隔离等防控措施强行外出 ,违反治安管理处罚法的规定,涉案人将会受到行政处罚 。
〖叁〗、之后公安部门对该女子进行五日拘留,应该男朋友进行处罚。对于该女子这样的行为,不但对自己生命的不负责 ,而且也没有公共危机意识,对他人生命的不负责。在疫情防控面前,遵守疫情防控是我们每个人的职责 ,这是对自己负责的同时,也是对他人负责 。
〖肆〗 、除此以外还可能以妨碍公务进行定罪,这名老人的行为已基因违反了里边儿的相关条例 ,如果她还依然坚持自己的想法,那么最后可能是要接受法律的制裁的,幸好在最后的时候还是同意了工作人员的请求 ,到达集中点进行隔离观察。
〖伍〗、不能拒绝,建议与隔离单位协商更换隔离地点。
社区要求集中隔离不去会怎样
拒不服从家居隔离等防控措施,将会受到法律的制裁 ,可能会涉及以下几种法律责任:民事责任 。疫情期间,拒不服从居家隔离等防控措施强行外出,导致他人健康、财产等受损的,涉案人应依法承担相应的民事赔偿责任。行政责任。
遇到不想去隔离点的 ,一方面会进行《传染病防治法》等法律法规宣传,另一方面耐心做好思想和心理疏导工作,仍然拒绝的由公安机关配合护送隔离点 。根据《传染病防治法》规定 ,拒绝隔离治疗或者隔离期未满擅自脱离的,公安机关协助医疗机构采取强制隔离治疗措施。
社区通知集中隔离必须去。在中华人民共和国领域内的一切单位和个人,必须接受疾病预防控制机构 、医疗机构有关传染病的调查、检验、采集样本 、隔离治疗等预防、控制措施 ,如实提供有关情况。疾病预防控制机构、医疗机构不得泄露涉及个人隐私的有关信息 、资料 。
法律分析:强制进行集中隔离。法律依据:《中华人民共和国传染病防治法》第一条 为了预防、控制和消除传染病的发生与流行,保障人体健康和公共卫生,制定本法。第二条 国家对传染病防治实行预防为主的方针 ,防治结合、分类管理 、依靠科学、依靠群众 。第三条 本法规定的传染病分为甲类、乙类和丙类。
转载请注明来自艾草号,本文标题:《拒绝集中隔离有何法律风险?一地回应(拒不配合集中隔离)》
还没有评论,来说两句吧...