前几天某个国产动画毕业设计火了，质量是没的说，群友赞不绝口。尤其是美术风格和建模质感方面，已经达到了专业的水准，有人还非常惊讶，这真是毕业设计的水平吗？
这几天，又传出了作品是外包的传言，也不管实际情况那批赞不绝口的观众突然画风突变，开始对作品大加指责。本期不针对单一作品，也不需要用某部作品举例子，只是想和大家聊聊关于动画毕业设计外包的看法。
可能有人看到“外包”这个词总会嗤之以鼻，认为是一种作弊行为。正好最近爆出个“两硕士论文雷同，经查实都为代写”的新闻，也让很多观众把外包与不劳而获画上了等号。
我个人是不反对外包的，上学本来是为了以后的工作打基础，只要不违反学校规定，毕业设计自然也可以按照正常的商业动画的制作模式去做，熟悉了这种模式相当于提前踏入社会了。而且术业有专攻，比如以手绘见长的团队，需要用3d的话外包出去再正常不过了。当然，请来的是同级其他组的学生，还是成熟的商业团队，性质上还是有点区别的。
可能观众普遍还是太严格了，按照新海诚、宇木敦哉或者loundraw的标准，去要求每个学生都是十项全能，能肝出独立动画。有这种能力自然是好事，但也不能过分奢求。
动画本身也是个需要合作的工作，外包也是合情合理，还能培养统筹能力。但这也有个前提，我们都有知道，一部动画如果整集外包很容易出问题，最好有核心团队把关。设定，剧本，分镜是核心团队的工作，如果把这些外包出去的话，那真是做得不对了。
动画毕业设计外包也不算罕见，以“动画外包”贴吧为例，总能查到三三两两的毕业设计外包委托。据不愿透露姓名人士爆料，无锡的各种工作室每年除了要接大量的日本动画外包之外，还有5000张左右的毕业设计中割外包。把这种技术含量稍低的工作外包出去，是常见且成熟的商业动画制作思路。
只要学生不当撒手掌柜，做好自己的核心工作，那我觉得倒也不用过分追究。学校明文禁止的话，那一切都免谈，还是自己肝吧。
